Füssy Angéla újságíró

Füssy Angéla az általa beköpött egyik informátoráról 2025. május 7-én a következőket írta körlevelében:

„…Most meg abba szaladt bele, mint kés a vajba, hogy akit szándékosan akarnak hamis bizonyítékokkal és hamis vádakkal félrevezetni, bűncselekményhez felhasználni, az a személy, ha ezt jelenti a hatóságoknak, azt nem spiclinek, hanem jogkövető állapolgárnak nevezik, ugyanis bűncselekmény jelentése állampolgári kötelesség.Súgok egy picit jó?Az állítólag feldobott informátor ellen bármikor ítéletet hirdethet a Kecskeméti Törvényszék hamis vád és hatóságok félrevezetse miatt, ugyanis a büntetőper, amelyben kötelezően idézett tanú vagyok már tárgyalási szakban van.Egyébként ha esetleg megússza a börtönt, bár nem hiszem, mert visszaeső, különböző gazdasági bűncselekmények miatt többször ült már, úgyhogy inkább akkor ha kiszabadult, szívesen összekötöm az elmeroggyantak társaságával, simán ráférne a levelező listára. Ő is nagy feljelentő, pont mint a csoport tagjai, neki csak egy fél várost sikerült feljelentenie. Ok az mindig van…”

Állításával két fő probléma van: az egyik az, hogy a hamis vádat és a hatóság félrevezetését nem törvényszék, hanem járásbíróság tárgyalja. A másik ellentmondás pedig nem más mint az, hogy ha tárgyalási szakban van egy büntetőper, melyre ő kötelezően idézett tanú, hogyan hirdethet ítéletet bármikor a törvényszék úgy, hogy a tanút – őt – még nem hallgatták ki?

Füssy parasztvakítása: a kiragadott szövegkörnyezet, erkölcsi relativizmus

Füssy kommunikációs stratégiájának egyik kulcseleme a kiragadott szövegkörnyezet. Az általa feltárt ügyekben egyszer sem hozott teljes terjedelmében nyilvánosságra olyan iratokat, melyek egyebekben terhelőek a védenceire. Ezt a stratégiát alkalmazta az ún. Szofi- és az Aladár-ügyben is – a narratívájának megfelelő szövegrészeket kiragadja, elhallgatva az iratban szereplő további megállapításokat, és ezeket saját állításainak igazolására használja fel. A bégető nyáj pedig elégedett, és nem hiányolja senki sem az összeollózott iratot teljes terjedelmében. Füssy Angéla nem naivitásból, figyelmetlenségből vagy információhiány miatt alkalmazza ezt a módszert. Tudatosan építi fel a narratíváját, ügyesen használja a részinformációk hatalmát, tisztában van azzal, hogy a célközönsége nem fogja számon kérni, ellenőrizni az eredeti, teljes terjedelmű forrás-dokumentumokat – tehát számít a tájékozatlanságra, a teljesség igénye kapcsán jelenlévő apátiára, s nem utolsó sorban, a kritikus gondolkodás hiányára. Egyfajta utilitárius igazságérzettel rendelkezik: ha a cél „magasabb” rendű, bármilyen módszer megengedett. Az efféle viselkedés leírható az erkölcsi relativizmus fogalmával is. Füssy Angéla az előbbiek mellett természetesen a saját verzióját, narratíváját tekinti egyetlen igazságnak. Az intellektuális messiás-felsőbbrendűsége mellé társul azon meggyőződése, hogy a közönsége – szóhasználatunkban: a Horda – nem képes értelmezni a teljes képet, ezért ő oknyomozóként „segít” az értelmezésben, a népítélet meghozatalában.

Füssy Angéla, a populista-bolsevik

Füssy Angéla populista szófordulatokat használ, melyekben visszatérő elem egy-egy társadalmi osztály veszélyeztetettségének vélt vagy valós rémképe, két ilyen általa hangosan kántált mantra az intézményesített anyátlanítás és a kényszer-láthatás. Ő, és a mögötte lévő párt, a Mi Hazánk szavazatszerzési célzattal rátelepedett a gyermekvédelemre, azonban az ő kirekesztő világukban egyetlen bántalmazó létezik, az apa, a férfi – harc valakik, az ellenség ellen. Ez a magyarázat arra, hogy miért nem állnak ki apák mellett. A populizmusa – ahogyan ő fogalmaz, a radikalizmusa – kiteljesedése iránti igényét a Magyar Jelenhez átigazolása során fogalmazta meg saját közösségi oldalán: „…Egy új úton indulok el, teret adva az eddig is bennem lévő nemzeti, talán radikálisabb gondolatoknak és elveknek. Akik ismernek tudják, hogy eddig is ott volt, a mérleg mindig billegett, hol erre, hol arra. Híd akartam lenni, ami összeköt és nem elválaszt. Most átsétáltam rajta…”

A gyermek hangja mögé bújva

Füssy Angéla és társai leginkább visszataszító narratívája a „gyermek hangja” mögé bújás. Az apák és a férfiak elleni osztályharca során hangsúlyozza, hogy nem ő állítja a célszemélyről, hogy bántalmazó vagy p.edofil, hanem a gyermek, a sértett. Ezzel érvelt az ellene folyó magánvádas büntetőeljárásokkal összefüggésben is, így próbálja legalizálni a rágalmazó, becsületsértő megnyilvánulásait. Teszi ezt annak ellenére, hogy tisztában van a vádlotti padban szerzett tapasztalatai birtokában azzal, hogy önmagában a gyermek, a sértett állításainak nagy nyilvánosság előtt történő terjesztése nem védi meg a büntetőjogi felelősség alól. Azokban az esetekben biztosan nem, amikor egyrészt a meghurcolni kívánt apa vagy férfi épp az ő intéző-emberei jóvoltából felismerhetővé, beazonosíthatóvá váltak, másrészt mely esetekben a lejáratni, vegzálni kívánt célszemélyt nem ítélték el gyermek sérelmére elkövetett különféle bűncselekmények miatt. Számos olyan eset van, amikor a Füssyék jóvoltából beazonosítható módon keresztre feszített apák és férfiak ellen gyanúsítást sem közöltek. E sorok elsősorban ezekről a célszemélyekről szólnak, ugyanis Füssy Angéla igazságosztó pallosa rájuk is kíméletlenül lecsap, semmibe véve a személyazonosságuk védelméhez, és az ártatlanságuk vélelméhez fűződő jogaikat.

Füssy Angéla pártfogoltjai: kapcsolattartás akadályozásáért rommá bírságolt, kiskorú veszélyeztetéséért, kapcsolattartás akadályozásáért, kiskorú elhelyezésének megváltoztatáséért, rágalmazásért többszörösen elítélt anyák

Füssy Angéla és alapítványa válással, gyermekelhelyezéssel és szülői felügyeleti joggal kapcsolatosan főként olyan anyákat támogat, akiket több százezres, vagy milliós nagyságrendű pénzbírsággal marasztaltak el jogerősen kapcsolattartás akadályozásáért a különféle bíróságok. A pártfogoltjai közt olyan anyák is vannak, akiket kiskorú veszélyeztetése bűntettért, kapcsolattartás akadályozásáért, kiskorú elhelyezésének megváltoztatásáért ítéltek el jogerősen. Füssy Angéla szerint ezek az anyák az „intézményesített anyátlanítás” áldozatai – olyan anyák, akiket a hatalom a „kényszer-láthatás” miatt üldöz. Füssy a sajátos személyiség-jegyei okán természetesen nem ismeri el, nem veszi tudomásul az ezen anyákkal szemben jogerősen kiszabott szankciókat. Ahogyan azt sem veszi tudomásul, hogy a célpontjai közt lévő apák döntő többségével szemben nem hogy bűnösséget nem állapított meg bíróság, hanem gyanúsítást sem közölt velük szemben a rendőrség.

Füssy és a Horda

Füssy Angéla és társasága nem létezhet a Horda nélkül. Közösségi oldalain nem alkalmaz semmiféle moderációt az akasztást, f@szlevágást követelő előemberi közönségével szemben. Miután a Füssy Angéla, a spicli című dalunk megjelent – végén a Horda lincselő óhajaival – földöntúli fény árasztotta el az oknyomozót és azt találta volt írni közösségi oldalán, hogy provokátorok jelentek meg. Ezt megelőzően több mint két hónapig nem volt semmi baja sem az akasztást, ahogy a f@szlevágást követelőkkel szemben sem.

A Horda tagjai közül mindig akad néhány, akik a Füssy kezelésében lévő közösségi oldalain – vagy az érdekeltségébe tartozó, céljait támogató egyéb fórumokon – nyilvánosságra hozzák a népbírósági ítélőszékére hurcolni kívánt célszemélyek nevét, egyéb személyes adatait. Anonimitás mellett nem hatékony Füssy és társasága tevékenysége. Füssy Angéla próbál figyelni arra, hogy ő maga ne nevezze meg a célszemélyeit, ellentétben az intéző-embereivel, például a börtönviselt, 15 éves prostituáltat megerőszakolni óhajtó Jurányi Zsolttal aki számos esetben hozott nyilvánosságra anonimizálatlanul különféle hatósági közokiratokat. Egyik ilyen akciója a Kiállunk Szofi mellett! című nyilvános Facebook-csoportban volt, úgy tudjuk, hogy a Jurányi-akcióval összefüggésben büntetőeljárás van folyamatban, és már a sértetti kihallgatások is megtörténtek.

Kedves Olvasónk! Ha Önnek gyermekvédelmi szakemberként, gyermekvédelmi jelzőrendszeri tagként dolga akad a Nem Vagy Egyedül Velünk Alapítvánnyal, kezelje fenntartásokkal, kritikus gondolkodással Füssy Angéla és társai tevékenységét. Azt javasoljuk, hogy minden esetben vizsgálja azt meg, hogy Füssy Angéla és társai kit képviselnek és mindenképpen hallgassa meg az ellenérdekű felet is, igyekezzen beszerezni az ügy teljes dokumentációját, iratait!

Kedves Olvasónk! Ha Önt Füssy Angéla és/vagy az előemberi népbírósága keresztre feszítette, kérjük, hogy vegye fel velünk a kapcsolatot, írja meg a történetét a [email protected] email-címre.